环保局:这里不能开酒店 拒绝办证

）“我们拒绝过他们的申报材料，梵顿公馆1-7号商铺没有公共烟道，不具备开酒店的条件。”6月29日，南昌市环保局的代表说。当日下午，南昌市城建委组织环保、工商、卫生等部门举行行政复议协调会，向居民代表解释为何给“新加坡泰国鱼翅村”颁发建筑施工许可证。

　　6月18日，本报报道了南昌市红角洲梵顿公馆8号楼前，一家酒店装修正酣，可能给小区带来污染，引发居民关注。许多居民纷纷在红谷滩网等网络论坛留言。

　　可是，一直到6月28日，“新加坡泰国鱼翅村”仍在装修，叮叮当当的施工声让居民们难以忍受。

　　日前，业主代表、梵顿公馆8号楼居民肖某向南昌市城建委提交行政复议申请书，请求后者收回“新加坡泰国鱼翅村”的建筑施工许可证。此处开设酒店，一没有经过环境评价和居民听证同意，二是此处无公共烟道排烟。根据“国务院559号令”和《江西省环境污染防治条例》的规定，肖某申请相关部门收回建筑施工许可证。

　　29日15时，南昌市城建委举行协调会，本报记者受邀参加。城建委副主任王俊首先表态，此次会议在于检查发证流程是否存在问题，发现错漏之处应尽早纠正。

　　南昌市环保局行政审批处的代表说，6月初，“新加坡泰国鱼翅村”曾多次到办证窗口申请环评手续，但没有获批。他说：“主要是这里没有公共烟道，不具备开酒店的条件。”

　　既然鱼翅村的业主知道需要获得环保部门的批准，在没有获得环保局准许的情况下，又怎么获得建筑施工许可证的呢？

　　南昌市城建委办证窗口工作人员坚持认为，发给“新加坡泰国鱼翅村”建筑施工许可证，是因为鱼翅馆业主提供了所有必备条件，如果城建委拒绝发证，可能承担行政不作为的责任。

　　王俊认为，他们是严格根据《建筑法》的要求发证的，至于这个酒店会给居民区带来污染，应该是装修完成后由环保局和工商局等单位来把关。

　　这张建筑施工许可证，真是严格按照《建筑法》来发放的吗？

　　居民代表提出，按照《建筑法》，发放建筑施工许可证应满足8个条件，其中第8个条件就是应满足“法律、行政法规规定的其他条件”，而“国务院559号令”和《江西省环境污染防治条例》就规定“酒店选址前要做环境评价”和“必须有公共烟道”等条件，城建委是真不知道有这些法规，还是视而不见呢？

　　对此，南昌市城建委建管处的工作人员的解释是，他们是按照《建筑法》办事不会有错，何况很多发证条件都有“满足其他法律法规”的要求。

　　协调会结束后，红谷滩城管局代表艾红龙告诉记者，按照红谷滩新区的相关要求，餐饮企业在开设前选址，都要先做环境评价报告，否则不能施工。

　　协调会上，王俊让梵顿公馆的居民代表放心，他说：“从现在的情况来看，这个酒店是很难开得起来的”。王俊建议，今后审批类似的餐饮项目，会与相关单位提前加强沟通和联动，既可以不让居民闹心，也让业主单位少受损失。他们会立即建议“新加坡泰国鱼翅村”停止施工。